Et af de spørgsmål, jeg får mest stillet som kosmetisk kemiker, er dette - tester skønhedsselskaber deres produkter på dyr? Mens dette er et simpelt spørgsmål, er svaret ikke så ligetil. Jeg vil se nærmere på dette ofte debatterede og kontroversielle emne med håb om at informere dig om virkeligheden af dyreforsøg i kosmetik. Hvorfor skal dyreforsøg? Årsagen er, at kosmetiske virksomheder er lovligt krævet gennem handels- og forbrugerbeskyttelsesbestemmelser for at bevise at deres produkter ikke er giftige eller farlige. Dette er for forbrugerens sikkerhed, du ønsker ikke at lægge et produkt på dig selv (eller dit barn) uden at vide, at det er sikkert at bruge. Specifikke regler varierer fra land til land, men på steder som Kina kræves dyreforsøg for at bevise produktsikkerhed. Mens USA og Japan ikke specifikt kræver dyreforsøg, kræver det meste af testen, som de accepterer som bevis for produktsikkerhed, dyreforsøg. EU har dog for nylig forbudt dyreforsøg, og fra og med 2013 begynder den at blive udfaset. MERE FRA SELV: Nemme trin til den perfekte Faux Tan Hvorfor kræver så mange virksomheder ikke at teste på dyr? Her er ting, hvor tingene bliver lidt vanskelige. Virksomheder kan sige, at de ikke har testet deres produkter på dyr, fordi de måske ikke har. Mange virksomheder vil udtrække arbejdet, så de ikke rent faktisk tester noget selv. De bruger dataene fra testhuset (eller råmaterialeleverandører) og hævder at de ikke tester på dyr. Meget almindeligt bruger virksomheder kun ingredienser (eller kombinationer af ingredienser), der allerede er testet på dyr. I kosmetikbranchen, hvis alle de enkelte ingredienser er sikre, behøver du generelt ikke at teste det færdige produkt. Så mens den shampoo eller lotion du bruger ikke blev testet på dyr, var mange af de enkelte materialer (du kan begynde at se, hvordan dette problem bliver kompliceret!). MERE FRA SELV: Carrie Underwoods Secret til Burning 600 Calories Er der alternativer til dyreforsøg? Den gode nyhed er, forskere arbejder på at finde dyreforsøgsalternativer, som f.eks. Computermodellering og cellevævskulturer. Men mens dyrerettighedsaktivister foreslår, at der findes alternativer let tilgængelige, er det simpelthen ikke tilfældet. I nogle tilfælde accepteres disse alternativer ikke som tilstrækkeligt bevis. Men der er mange fremskridt, der gøres. Bottom Line Virksomheder ønsker ikke at foretage dyreforsøg - det er dyrt, forfærdeligt PR, og mange anser det for umoralsk. Forskere og kosmetiske kemikere elsker også dyr! Men også virksomheder vil sælge produkter, der er sikre at bruge, og ofte er dyreforsøg den eneste måde at bevise produktsikkerheden på. Det er et hårdt sted at være i. Imidlertid er mængden af dyreforsøg, der udføres i skønhedsindustrien, faldet drastisk de seneste år og vil fortsat falde, da forskere finder acceptable dyreforsøgsalternativer. Jeg håber, at dyreforsøg i de næste 10-20 år vil være en ting fra fortiden! MERE FRA SELV: 15 Magefjerning - Kardiovaskiner - For daglige skønhedstips, følg SELF på Facebook og Twitter. Få det godt på din iPad og Kindle Fire!
