[Tps_footer] [/ tps_footer]
Det vi kan bringe til parringsmarkedet - hvad enten det er fysisk udseende, personlighed eller ressourcer - kan også have en dyb indvirkning på det, vi anser for at være, og ikke at være fysisk attraktiv.
Nærmere bestemt er personer mere tilbøjelige til at blive tiltrukket af og ender i forhold til andre, der ligner dem med hensyn til fysiske, sociale og psykologiske træk.
Denne effekt er stærkest for sociale og demografiske træk (såsom alder, politisk orientering og religiøse holdninger), moderat til psykologiske egenskaber som generel intelligens og fysiske egenskaber og svageste for personlighedskarakteristika.
Faktisk ser det ud til at assortativ parring er normen for mennesker, med ægtefæller, der har tendens til at ligne hinanden på en række karakteristika, herunder fysiske træk som total attraktivitet, højde og ansigts attraktivitet. Desuden er fysiske træk typisk positivt korreleret inden for par, og gifte partnere har typisk en tendens til at ligne hinanden i den grad, at deres ansigter kan tilpasses korrekt af fremmede.
Nogle studier tyder på, at der er fitnessfordele som resultat af assortativ parring, og teoretiske studier har fremhævet muligheden for, at assortativ parring kan være yderst adaptiv. Assortativ parring kan maksimere udbredelsen, mens optimering af indavl, der har en stabiliserende effekt på genetisk variation. Det vil sige assortativ parring sådan, at 'som foretrækker som' letter reproduktion mellem genetisk lignende partnere, hvilket favoriserer stabiliseringen af gener, der understøtter social adfærd, uden familieforhold mellem dem.
Undersøgelser har bestemt vist, at assortativ parring påvirker populationernes genetiske struktur, hvilket påvirker den seksuelle organismers evolutionsdynamik, hvilket ville tyde på, at den skulle have en vigtig indflydelse på psykologisk adfærd.
Desuden er det blevet foreslået, at imprinting-memorizing i tidlig udvikling det visuelle billede af forældre og derefter ved hjælp af disse billeder af mate valg-kan lede assortative parring i mennesker. Børn har en tendens til at ligne deres forældre, og der er nogle tegn på mekanismer, der gør det muligt for mennesker at "aftrykke" deres forældres ansigt i en tidlig alder. Den visuelle hukommelse, der er skabt af denne prægningsproces, kan så bruges til at vælge en kompis, der producerer assortativ parring som følge heraf.
Mens assortativ parring kan fortolkes som bevis for aktiv kompis valg, Barrett et al. (2002) har argumenteret for, at det også kunne fortolkes som en strategisk best-of-a-bad-job. Det er at have undladt at lokke bedre venner, vi søger alternative strategier for kompis valg, som i sidste ende fører til relationer med mennesker, der ligner os. En sådan strategi er at sænke ens standarder, som udvider antallet af potentielle hjælpere. I en undersøgelse af amerikanske personlige reklamer viste Waynforth og Dunbar (1995), at mænd, der manglede ressourcer, var mere villige til at acceptere en kvindes børn fra et tidligere ægteskab sammenlignet med mænd, der tilbød ressourcer. Disse forfattere antyder, at dette repræsenterer en afvejning: mænd, der erkender, at de har lidt at tilbyde i form af ressourcer forsøger at gøre op for dette ved at søge alternativer, som de håber, vil få dem til at virke mere attraktive for det modsatte køn.
En lignende undersøgelse fra Cashdan (1993) bad deltagerne om at bedømme deres aftale med en række udsagn om mate attraction taktik. Denne undersøgelse viste, at kvinder, der ikke havde forventet mange forældreinvesteringer fra en potentiel kompis, var mere tilbøjelige til at flaunt deres seksualitet for at få præproduktive ressourcer fra mænd. I modsætning hertil var kvinder, der forventede forældrenes pleje fra potentielle hjælpere, mere tilbøjelige til at være enige med udsagn, der udgjorde kyskhed og troskab.
Mænd også viste en tilsvarende tendens: dem, der usandsynligt ville investere begunstiget, slog deres seksualitet over for kvinder, mens de der sandsynligvis ville investere understregede kyskhed og troskab.
RELATERET FORSKNING: Færre muligheder, bedre valgmuligheder
Pawloski og Dunbar (1999) har også overvejet, hvordan en persons markedsværdi påvirker hende eller hans vilje til at stille krav til en foretrukken partner. Baseret på britiske befolkningsdata beregnede de, at den bedste mand var en kombination af hans indkomst og sandsynlighed for, at han stadig ville blive gift med en kvinde 20 år senere. På grundlag af disse beregninger undersøgte Pawloski og Dunbar (1999), hvorvidt enkeltpersoner var følsomme over for deres stående på parringsmarkedet med hensyn til, hvor krævende de var af potentielle hjælpere (kvantificeret som antallet af træk, de troede en partner skulle have) .
Generelt fandt de, at der var en betydelig sammenhæng mellem markedsværdien og hvor krævende både kvinder og mænd var, hvilket tyder på, at vi tilpasser vores krav baseret på selvvurderinger af vores stående på parringsmarkedet.
