"I min kerne tror jeg ikke på skilsmisse." Det er en erklæring, som Khloe Kardashian skrev om sin kristne tro og tro på ægteskab. Hun indrømmede, at det var og stadig er meget udfordrende for hende at gå igennem med skilsmissen fra Lamar Odom. Alligevel føler hun, at det er hvad hun måtte gøre.

Dette er ikke ualmindeligt. Ægteskaber ophører hele tiden mellem mennesker, der ikke "tror" i skilsmisse, men de gør det alligevel. Uanset om det er for deres fysiske skyld, økonomiske skyld eller følelsesmæssige skyld, kommer de ud af ægteskabet, som ikke virker og fortsætter.

Tilbage på dagen stakkede folk det ud. De udholdte ligegyldigt hvor svært eller forræderiske ægteskabet var. Og selv i dag er der dem, der stadig er i det, indtil døden bogstaveligt talt tager en af ​​dem.



Mit spørgsmål er ... er denne filosofi forældet? Skal en person forlade et forhold, som de lovede for Gud og andre (som nogensinde var der) for at holde? Eller er det forfriskende at se nogen stikke ud forholdet, uanset hvad?

Her er hvad jeg synes ...

Jeg tror, ​​det er begge dele. Jeg synes, det er lidt forældet at forblive i et forhold, som ikke længere tjener nogen af ​​jer godt. Og jeg tror, ​​at det er forfriskende, når folk beslutter at rulle deres ærmer og sortere ting, uanset hvor rodet de er.

Dette citat fra Khloe siger et ton ...

"Men jeg kom til et punkt i mit ægteskab, hvor jeg var nødt til at vælge at tage sig af mit eget mentale og følelsesmæssige velvære for at beskytte mig selv og min lykke."

Hvad synes du?

Hvis du er gift, har været gift, eller tænker på at blive gift, hvad er dine tanker? Er det forfriskende at blive eller forældet? Del nedenfor.

Joseph Gordon-Levitt interview: 'It's funny women are attracted to Don Jon character' (November 2020).