Uddannelse, skattereform, national sikkerhed - hvilket problem der blæser dit hår tilbage, er du sandsynligvis svækket af en, som du ikke engang klar over. Din politikers udseende !
En ny undersøgelse offentliggjort i Politisk Kommunikation rapporterer, at jo bedre en kongresmedlem er, jo mere tv-dækning, han eller hun modtager i resultat.
Undersøgelsen stillede over 400 studerende om at spille "hot or not" med medlemmer af den 110. amerikanske kongres baseret på deres officielle regeringsbilleder og derefter målte de svar mod mediedækning.
Den store åbenbaring: For hvert punkt på "fysisk attraktivitetsindeks" (en 1-10 skala) sprang tv-eksponeringen med 11, 6 procent. Fysisk udseende vejede ind som den tredje stærkeste forudsigelse for mediedækning, efterfølgende lige bag kongresaktivitet og statsstørrelse.
Yikes-hvordan er det for en kampagnestrategi?
Forskerne opregner tre mulige årsager til dette fænomen: Seerne ønsker at se attraktive mennesker (ja), godt udseende antyder respektability (hmm, måske), og godt udseende øger selvtillid og ønske om medieaktivitet (OK, giver mening).
På nogen måde ser det ud til, at godt udseende ikke kan gøre ondt i politikken - i disse dage kan vi ikke lade være med at se et mega-watt smil og perfekt afskårne låse, når vi hører ordet "politiker".
(Dårlig ærlig Abe ville ikke have stået en chance i dag.)
Bare kig på Mitt Romney's entrancing 'do, som inspirerede en mediefenzy helt! Hans frisør, Leon deMagistris, siger, at det hele er en del af hans omhyggeligt udformede billede: "Mitt Romney hår gør ham så tiltrækkende for seerne, fordi han tager sig af sig selv. Han er en smuk mand med en stor frisør, og hans image passer til hans personlighed. "
Spørgsmålet er, hvad vil disse polerede politikere gøre med al denne eftertragtede ansigtstid? Sikkert er der mere til [politik] end at være latterligt, latterligt godt udseende ... ah godt, indtil da har vi i det mindste nogle attraktive ansigter at se på. Glad stemme!
