Du må ikke tænke to gange om at skubbe på din yndlingslipglans eller få en hårretting til at bekæmpe frizz, men præcis hvor sikre er disse skønhedsprodukter og behandlinger? Sandheden er, at nogle indeholder ingredienser, såsom formaldehyd (fundet i hårrigtbehandlinger) og tungmetaller (såsom arsen og bly i lipglans), der er skadelige for dit helbred. For at beskytte forbrugerne skal repræsentanter Jan Schakowsky (D-Ill .), Ed Markey (D-Mass.) Og Tammy Baldwin (D-Wisc.) Indførte en ny lovforslag, Safe Cosmetics Act of 2011. Regningen har til formål at sikre, at de personlige plejeprodukter, du bruger dagligt fra makeup til neglelak - er sikker og giftfri. "Den nuværende kosmetiklov er fra 1938 og giver virksomheder mulighed for at lægge kemikalier i forbindelse med kræft, fødselsdefekter, indlæringsvanskeligheder og andre sygdomme i kropsplejeprodukter uden påkrævede sikkerhedsstudier, "Forklarer Stacy Malkan, medstifter af kampagnen for sikker kosmetik og forfatter til" ikke bare et smukt ansigt: den skyggefulde side af skønhedsindustrien. "" Mange daglige produkter indeholder kræftfremkaldende stoffer og andre giftige kemikalier. Nogle eksempler på kemikalier, der er forbudt mod kosmetik i andre lande, fordi de er forbundet med kræft eller reproduktive skader, er: blyacetat i mænds hårfarvestof, stenkulstjære i shampoo, dibutylphthalat i neglelak og høje formaldehydhud i hårglattejern. " 1938-loven giver US Food and Drug Administration (FDA) autoriteten til at overvåge sikkerheden i fødevare-, narkotika- og kosmetikindustrien. Men når det kommer til kosmetik, er branchen i vid udstrækning selvregulerende, idet FDA kun træder ind, når der sker noget katastrofalt. Tag den nylige skandale, der involverer den populære brasilianske hårrettingbehandling. Nogle saloner og producenter hævder, at produktet er "formaldehydfri", men undersøgelser udført af Arbejdsmiljøet (OSHA) viste, at alle de produkter, de testede indeholdt ingrediensen - et kendt kræftfremkaldende middel. Det illustrerer, hvorfor regningen er nødvendig for at håndhæve sikkerhedsforanstaltninger. "På trods af mange klager til FDA fra forbrugere om hårtab, blærer, udslæt og andre helseklager fra brugen af disse produkter; på trods af en OSHA advarsel til saloner at stoppe med at bruge disse farlige produkter; og på trods af kongressens pres for FDA at tage skridt, har FDA ikke gjort noget, og formaldehydhårrørene bliver stadig brugt i saloner over hele landet, "siger Malkan. Hvis regningen passerer, hvad ville det betyde for din makeup taske? Mange daglige skønhedsprodukter ville være mere sikre og mindre giftige. Forklarer Malkan, "regningen vil gøre tre vigtige ting: udfase ingredienser forbundet med kræft, fødselsskader og udviklingsskader; kræve, at kosmetiske virksomheder afslører alle produkt ingredienser; og oprette et system til FDA for at gennemgå sikkerheden ved kosmetiske ingredienser. "Ifølge Malkan er regningen meget sandsynligt forbi. "Selv kosmetikindustrien erkender, at loven fra 1938 skal moderniseres, " siger hun. "Vi skal bare sørge for, at det sker på en måde, der beskytter folkesundheden, samtidig med at kosmetikindustrien skifter mod sikrere og mere bæredygtige produkter, som forbrugerne kræver."
